Vi presenteras med en uppsjö av alternativ. Kritiskt tänkande hjälper oss att analysera varje alternativ och välja en över den andra. Högskolor har betalat bra pengar för att utveckla våra kritiska tänkande. Vare sig det är för att kritisera en Google artikeln, överväger ett affärsförslag, eller analysera en dikt, kommer dessa enkla steg hjälper dig:
Steg
- 1Fråga dig själv: Vad ska du göra om ingenting har delbarhet, jämförbarhet, connectivity, disturbability, reorderability, utbytbarhet och satisfierbarhet?
- 2Förstå ditt eget syfte: Kritik, speciellt konstnärligt, är subjektiv. Vad vill du uppnå med din kritik? Vill du utvärdera ett konstnärligt verk, eller en objektiv företag förslag?
- 3Förstå syftet med den person vars arbete du analyserar: Mest kritik släcks sitt mål helt enkelt därför att kritikern inte tar hänsyn till vad författaren eller konstnären vill förmedla. Författaren kan sikta och träffa grenen, medan du kanske tror att han faktiskt har missat fågeln på grenen. Har skrivandet eller målningen lyckats genomföra sitt ursprungliga syfte?
- 4Vet alternativen: Forskning fungerar relaterat till den du recenserar. Kritik kan endast göras av en standard: En sak är högre eller lägre i relation till något. Läs om samtida skrifter och liknande strävanden i tidigare åldrar. Om du utvärdera om att köpa en bil från någon, ta reda på hur mycket andra alternativ som att köpa second hand, eller hyra en bil kommer att kosta dig. Om du kan hitta något relaterat, låt standarden vara din egen vision av hur projektet ska forma upp, eller hur upphovsmannen till förslaget vill att det ska forma ut.
- 5Lär logik: Studera hur ett argument konstrueras, vilka lokaler är, och hur den slutsats. Sedan studera villfarelser logik, och öva på att peka ut dem i ditt dagliga liv.
- 6Lär kritiska jargong: Varje fält har olika kritiska jargong. Till exempel, i poesi termer som allitteration, enjambment och TROKEISK mätaren, visa att du vet vad du pratar om. Dessa villkor kommer att göra din kritik mer konkret, och ger dig hotspots som att fokusera din kritik.
- 7Använd GBI tekniken: De laterala tänkande psykologen Edward de Bono säger att vi ska lista de gode, den onde och den intressanta punkter.
- 8Inte bara säga att du inte gillar det, säger varför du inte gillar det, och lägga förslag för att göra det bättre.
Tips
- Var inte absolut, men inte vara blyga i din kritik: Försök att undvika absoluta som "aldrig", och använd dem bara när du är helt säker. Men på samma gång, vara påstridig i din kritik. Tänk hur mycket mindre motiverande detta ordstäv skulle vara: "Långsam och stadig, i vissa fall, vinner loppet."
- Öva kritik, eftersom du kommer att bli bättre på det. Ta notis om andras kritik din kritik.
- Vara diplomatisk. Ditt mål är inte den personen själv, men det förslag han lägger fram.
- Du kan kritisera något mycket, mycket bättre om du faktiskt kan göra det.
- Utför ett hypotetiskt-deduktivt resonemang. Det är, med tanke på en viss situation, tillämpa relevant kunskap om de principer och begränsningar, och visning, i abstrakta, de rimliga konsekvenser som kan bli följden av de olika varianter som du kan tänka dig ställa på systemet.
- Använd bibliotek och Internet, för att ta reda på information om det ämne du är kritik. En oinformerad kritik är ibland värre än en bara avrättades dåligt.
- Skilj mellan induktiva och deduktiva resonemang, det vill säga att veta när en diskussion förs från det enskilda till det allmänna, eller från det allmänna till det enskilda.
- Exempelvis kan endast en författare ordentligt analysera annan författarens verk. * Läs andras kritik i tidningar och böcker, och lära sig av sina misstag och styrkor för att förbättra din egen stil.
- Be för andra människors åsikter. De troligen kommer att erbjuda ett nytt perspektiv som kan ändra din inställning. Överväg människor både från olika åldersgrupper och olika yrken.
Varningar
- Eller utnyttja "sandwich-metoden": komplimang, förslag, komplimang. Kritik tas emot bättre, med hjälp av denna metod. Använd även den personens namn, smile (verkligen), och ser dem i ögonen.
- Ge kritik på ett icke-kränkande sätt. Folk blir defensiv om något de är stolta över blir attackerad. Därför inte reta inte en hård kärna abort supporter genom att ge en uppvärmd anti-abort tal. Jag kommer bara att göra honom gå på en offensiv för att försvara sin tro, helt ignorera dina argument och så det skulle bara tjäna till att stärka sin beslutsamhet att stödja abort. Prefacing kritik med beröm brukar fungera bra.