Wke

Hur man gör ett beslut att använda en kvantitativ poängsystem


Livet handlar om att göra en hel del beslut. I själva verket ett av de beslut du måste göra just nu är "Ska jag läsa klart denna whitepaper eller ska jag inte?"

Så varför inte lära sig att göra det bästa beslutet, eller åtminstone en bra varje gång? När man gör ett beslut baserat på din "magkänsla" fungerar ofta, ibland, kan en enkel kvantitativ poängsystem ge ytterligare insikter och ofta hjälpa dig att övervinna ett känslomässigt beslut som du senare kommer att kunna motivera logiskt.

Denna metod kommer att hjälpa dig kvantifiera dina värderingar och fatta snabba beslut mellan alternativen. Det gäller allt från vilken inteckning professionell ska jag välja till vilken bil ska jag köpa.

Steg

Hur man gör ett beslut att använda en kvantitativ poängsystem. Skriv tre frågor som du försöker att besluta, e.
Hur man gör ett beslut att använda en kvantitativ poängsystem. Skriv tre frågor som du försöker att besluta, e.
  1. 1
    Skriv tre frågor som du försöker att besluta, e. G. "Vilken inteckning professionell ska jag välja?"
  2. 2
    Skriv upp 5:55 "måste-ha kvaliteter:" Till exempel:
    1. Integritet (Vad han / hon säger är i linje med vad han / hon gör),
    2. Yrkeskunskaper och erfarenheter (ger rekommendationer överensstämmer med vad jag värdesätter),
    3. Quality of Communication (Hjälper mig att förstå snabbt),
    4. Tillgänglighet (jag kan nå dem när jag behöver dem),
    5. Konkurrenskraftig prissättning (Priser och kostnader är bland de bästa på marknaden), och
    6. Tillförlitlighet av rekommendationer (visar mig att levande marknadsdata är förenlig med rekommendationerna så jag kan göra ett snabbt beslut att välja dem).
  3. 3
    Betygsätt vikten av var och en av dessa egenskaper på en skala från 1 till 10 i termer av hur viktig varje är till dig (e. G. Om tillförlitligheten är mycket viktigare än något, blir det en 10, om Konkurrenskraftig prissättning är den näst mest viktigt men egentligen inte alls lika viktigt som tillförlitlighet du kanske ge det en 5 eller 6, och så vidare).
  4. 4
    Lista dina alternativ (e. G. Bank Loan Officer, fastighetsmäklare värvade, min nuvarande lån mäklare, etc.).
  5. 5
    Ge ett poäng på en skala från 1 till 10 för varje kvalitet du lägger ner för det alternativet. Gör detta för alla alternativ du lägger ner (t.ex. om din nuvarande lån mäklare priser är bra med dig, ge honom / henne en 8 "om du tror att de är genomsnittliga, ge dem en 5). Detta är en subjektiv skala, så det är upp till dig att göra det så ärligt som möjligt för att göra det bästa beslutet i slutet av det här.
  6. 6
    Beräkna poängen för varje alternativ genom att multiplicera kvalitetspoäng du gav ditt alternativ med din målgrupp kvalitet poäng, den som du skapade i steg 3 (e g ditt lån mäklare är 56:.. 8 [vikten av integritet] x 7 [hur väl du gradera dem i detta område]). Gör detta för alla kvaliteter som förtecknas i alla dina olika alternativ.
  7. 7
    Summera poängen för varje kvalitet för en totalpoäng för det alternativet. Gör detta separat för alla alternativ du listade.
  8. 8
    Beräkna ditt mål poäng genom att skapa ett alternativ som omfattar poängen för de egenskaper du mest värde.
  9. 9
    Dela varje option totala poäng från dina mål poäng och multiplicera med 100 för att få en total. Alternativet med den högsta percentilen poäng (jämfört med ditt mål) är ditt bästa val.

Räkneexempel


Här är ett urval färdig för att välja en perfekt lån mäklare använder Quantitave Scoring System. Sex kvaliteter poängsattes för den potentiella mäklare på en skala från 1-10.

Exempel:

Mitt ideal lån professionell

Integritet = 9 (9 * 9 = 81)
Competitive = 8 (8 * 8 = 64)
Tillförlitlighet = 6 (6 * 6 = 36)
Expertis = 9 (9 * 9 = 81)

Prospective lån professionell
(Alternativ A)

Integritet = 8 (8 * 9 = 72)
Competitive = 7 (7 * 8 = 56)
Tillförlitlighet = 6 (6 * 6 = 36)
Expertis = 3 (3 * 9 = 27)

Nuvarande lån mäklare
(Alternativ B)

Integritet = 9 (9 * 9 = 81)
Competitive = 9 (9 * 8 = 72)
Tillförlitlighet = 6 (6 * 6 = 36)
Expertis = 10 (10 * 9 = 90)

Mål total värdering:
100 81 64 36 36 81 = 398

Alternativ A: s totala poäng:
72 40 56 36 36 +27 = 267

Procent här alternativet passar ditt mål:
(267/398) * 100 = 67%

Alternativ B: s totala poäng:
81 100 +72 48 36 90 = 427

Procent här alternativet passar ditt mål:
(427/398) * 100 = 107%

Alternativ A passar min poäng att höja kvaliteten på 67% medan alternativ B överträffar min poäng att höja kvaliteten på 107%.

Tips

  • Om du använder ett Excel-ark för att fortsätta beräkningarna, ranking, klargörande redovisningar av ditt resonemang, etc., blir det mycket enkelt att använda samma mall, reviderad av undantag, att vägleda alla dina framtida beslut.
  • Om alla alternativ poäng dåligt (under 70%), så något måste förändras innan ett godtagbart beslut kan göras! I så fall, gör dina nuvarande alternativ inte tillräckligt uppfyller dina krav, vilket innebär att du antingen behöver bättre alternativ eller att dina förväntningar inte realistiska.
  • Om du får ett bästa val som verkligen förvånar dig eller känns inte rätt, anser re-scoring dina egenskaper och betyg, kanske du inte riktigt lista vad som var viktigt för dig, eller ge den rätt vikt. Denna process hjälper dig kvantifiera och förstå dina känslor om dina alternativ.
  • Samma system kan modifieras så att förskjutningen för negativa egenskaper genom att multiplicera med en negativ att tillåta negativa effekter på den totala poäng.
  • Om du har fler än sex kvaliteter, kan värdet på poängen blir utspätt, så fundera på vad som verkligen är viktigt för dig. Lämna bra-att-ha egenskaper åt sidan, eller du kanske bli distraherad och göra ett beslut baserat på oviktiga faktorer. Kontrollera egenskaperna är icke-överlappande annars huvudsakligen dubbelklicka räkna samma underliggande attribut.

Varningar

  • Denna metod är beroendeframkallande, och du kan hitta dig själv tillämpa den potentiella makar, vara försiktig när känslor är inblandade.
  • Känslor kan "rationalisera" någon kvalitet att representera våra önskade val på bästa "ljus", därför måste man vara försiktig så att kvaliteterna bedöms objektivt.
  • Detta tillvägagångssätt är bedrägligt enkla. Det förutsätter att dina kriterier är oberoende av varandra och lägga upp på ett enkelt sätt (är linjär). Tyvärr har många saker i livet är icke-linjära och betydligt mer komplex än så. Varning för förenkling. Lita på din magkänsla!